درج گردید که پرسش زیر، ضمن سایر شبهات « محمد جواد حجتی کرمانی » در شماره 225 از روزنامه جام جم، نوشتاري به قلم
صفحه 11 از 40 www.Ghaemiyeh.com مصائب فاطمی، در نسخ خطی قرن 5 و 6 هجري مرکز تحقیقات رایانهاي قائمیه اصفهان
مندرج در آن، بر صفحه کاغذ نقش بسته بود:
چرا … گفته مداحی را که با استناد به روایت یزید بن معاویه، روضه مجلس گیر ( 1) میخواند، در نهایت اعتبار میدانید؟ و از نشر »
وي همچنین در شماره 668 از روزنامه آفتاب، به تکرار پرسش فوق پرداخته و (خطاب به یکی از نقد کنندگانِ !«؟ آن دفاع میکنید
شما چرا در تمام نوشتههاي مفصل خود به ضعف این سند معتبر اشاره نفرموده اید؟ و این » : اندیشه هایش،) چنین نگاشته است
از آن جایی که دیر زمانی از طرح سؤالات فوق از سوي محمد جواد حجتی کرمانی میگذرد و هنوز، !«؟ روایت را رد نکرده اید
درباره نامه مورد نظر اختصاص میدهیم و « بررسی و پژوهش » پاسخ مستقلّی به شبهات مذکور، ارائه نشده است؛ این کتاب را به
یادآور میشویم:
زیر سؤال بردن صحت روضه خوانیهاي مستند به این نامه، عواقب ناگوار و جبران ناپذیري را در پی دارد؛ چرا که القا کننده این
شبهات، سعی دارد تا از طریق ایجاد تردید در ذهن مخاطبانش، بخش وسیعی از مصائب حضرت زهرا علیهاالسلام را زیر سؤال برده
همین یک روایت که راوي اصلی آن قاتل امام حسین » : و همگی آنها را در هالهاي از ابهام قرار دهد؛ ( 2) چنانچه ابراز کرده است
( رب مشهور لا اصل له). ! ( 3 ) « . است نشان میدهد که مشهوراتی وجود دارند که اصلی ندارند
